先日行われた、日本プロ麻雀協会公式戦「雀竜位戦」での一コマ。オーラス、大きく沈んだラス目が親でリーチ。5巡目と早い段階で、リーチ打牌はでした。

　 ラス目のラス親のリーチなので、トップ目はおろか誰も相手にしません。3着目の僕ですら「流局でもう1局」と思いながらベタオリです。
　 みんなでオリているせいで、一つ通ればその牌がバタバタと場にあらわれます。リーチ者がをツモ切りしました。みんなを合わせ打って、あっという間にが4枚見えました。

　 リーチ者はリーチ後にもツモ切っています。

　 そうやってオリつづけていたのですが、終盤になって、ついに通る牌がなくなりました。手の中には、場に切られていない生牌ばかりです。

　 必死に考えました。「が4枚みえて、マチは無し。リーチ後にが通っているからマチ無し」。
そう考えてを切ると、

「ロン！」

A図

親の手牌はＡ図。裏ドラがで3900点。「やっちゃった！」と思いましたね。リーチ打牌の意味をよく考えれば、は簡単に打てないはずなのに。

　 そうポン、またはアンコの形を考えてと持っていたわけですね。素直にリャンメンにしてくれていれば、でツモっているじゃないかとグチリたかったですが、彼には彼なりの理由があったのでしょう。「ラス目だから簡単にはツモれない」「大きくヘコんでいるのだから、高目でアガれる目を残しておく」など…。

　 完全ベタオリの状態からのオリ打ちなんて本当に久しぶりでした。いずれにしろ僕が甘かった。昔の人は「シャンポンは読めないよ」などと言っていましたが、僕はシャンポンマチも読めるものと思っています。

　このときのケースがまさにそれ。前述したように、リーチ打牌の意味を考えれば良かったわけです。リーチ後にが4枚見え、も通ったのだから、は完全に独立したくっつきを狙ったケースとカンマチの2通りが考えられますが、もう一つシャンポン形の補助として残していたとも考えなければなりませんでした。だから、どのみちは打てないとしても、も読みの中に入れておかねばならなかったのです。

　 シャンポンマチを疑う局面として、狙い目の字牌が残っているかをまず考えましょう。三元牌、場牌、リーチ者の門風牌なんかが生牌だったら疑ってかかるべき。オタ風でも狙っているかもしれません。

　 僕が放銃したときは、なにしろ3人ベタオリだったために字牌は生牌だらけ。だからかえって狙い目が絞り切れず、シャンポンマチについて頭の中が真っ白になっていたことも放銃の要因の一つ。まぁ言い訳ですけどね。

　 だから逆に、字牌は安いのに、ある一種類だけ生牌みたいなときはシャンポンマチを念頭に入れましょう。字牌が安いのに、オリているはずの誰もがトイツ落としやアンコ落としを見せないということは、リーチ者が持っているから……と考えるのが自然です。


　 さて、シャンポンマチの狙い目があるのならば、当然片割れがあるわけですが、それは僕のケースを教訓としてください。

B図

　 このケースでは片割れがというな中張牌だったために読み辛かったのですが、読みやすいが端牌がらみ。典型的なのがＢ図の捨牌。
　 というようなカンチャンを整理してテンパイしたかのようなリーチ。ですが、なぜという切りでなく、逆切り（内側から外側に切っていくケース）になっているのかと考えれば、イーシャンテン時にと、ペンチャンとシャンポンの両方の受け入れを持って構えていたことがうかがえます。
　 これがと順切りになっていれば、マチはほぼナシ。普通にマチなんかのリャンメンマチが濃いでしょう。

　 春に「マスターズ」（日本プロ麻雀連盟主催のタイトル戦）に出場した際、Ｂ図の捨て牌でリーチした人がおり、そのときはドラのが生牌だったので、シャンポンは読み筋に入っていました。僕が無筋をブンブン飛ばし、流局してタンキのチートイツテンパイを公開すると、リーチ者は「なんでスジのが止まってるの？」なんて顔をしていました。リーチ者のテンパイは思ったとおりとのシャンポンマチ。僕は「アンタのマチはガラスだよ」と心の中で笑っていたものです。

「シャボに筋はナシ」なんて言わず、シャンポンマチも読むように努力してみましょう。